作者：金明
载自：当今大马
那天，纳兹里突然间宣布将公布皇委会报告，朋友问我会有什么结果，我回应说，（国阵）内阁可以公布的报告，结果不会是好的，要有心理准备，果然！
对此报告，相信每个人心里都有各自的期待，尤其是明福家人，肯定的期待能有个水落石出。 然而，有些人却肯定希望能够通过皇委会的报告，一洗明福离奇死亡，让其至今无法抹去的嫌疑！
“结果”公布了，明福自杀；是否“真相”，有待商榷。
明福一夜间变另一个人？
皇委会诸公推论，“专家”认为，明福是“自杀低风险群”，因为不堪激烈的盘诘，结果一夜之间骤升为“自杀高风险群”，因此他选择自杀。
我才疏学浅，孤陋寡闻，从来没听过什么“高低自杀风险群”，更不知道低风险会变高风险的问题，只是，明福并没有任何嫌疑，而反贪会高级执法官阿末沙菲克（Ahmad Shafik Rahman）在皇委会供证时，也已经证明他的上司欧阳捍华没有贪污，那么，他何以“一夜之间”变了一个人？实在很难理解！
“性格脆弱”说词荒谬之极
明福已经不在，他的性格怎样，认识他的人有一种说法，但是他去世前在反贪会办公室最后和他在一起的人又有另一种说法，其实都是公婆之说；但是，从来不认识他，就连面都没见过的部长纳兹里，却缘何可以得出他为“性格脆弱”（perwatakan yang lemah），简直是荒谬之极！
对于皇委会的报告，纳兹里看来是获得了自己所要的结果（否则大概就很难笑得这么灿烂！），然而，无论是他怎样的自我诠释，皇委会的“自杀”结论，其实都只是一种推论，可以说是完全没有证据证明，毕竟，《报告》中根本没法指出明福是如何自杀，何时自杀。
自杀“断定”难以让人信服
从死因调查庭（或译验尸庭）到皇委会，有太多的疑点没有得到解答，例如，为何明福在反贪会宣称放人后的凌晨不愿回家？从黎明时分（有人宣称）最后见到明福至发现其大体横躺在五楼阳台之间的数小时，到底他人在哪里？至今反贪会没有解答当警方抵达后，为何不立即展开现场搜证，反而是和反贪会高官进入会议室召开长达近一小时讨论，才在迟至傍晚5点多才召开记者会证实坠楼者的身份？至今为止，没有明福离开反贪会大楼的纪录等等……
也许港剧看多了，对于没有“目击证人”，没有理由让我相信他选择自杀；皇委会报告中除了推测他的性格，猜测他当时可能（注意：是可能）面对很大压力，因此就“断定”明福自杀，我是持保留态度的。凭专家推论、猜测，便断言一个人自杀，会否有欠公允，甚至儿戏？
违规官员也许是记过惩戒
人们关注的是，对于明福自杀的结论，皇委会报告难以准确判定，但是，对于反贪会和其官员的犯错证据，确实例证确凿。那么，对确定“导致他人死亡”的人，应该如何呢？所有人都在看呀！
自杀，竟然是他人造成的！好了，点了三个人，不专业的盘诘，致死者于万劫不复，但毕竟“只是”间接，以我国的优良公务系统，部长也没有权力对付犯错的公务员（一如教育部部长无权力对付叫学生回中国的校长）；纳吉说，政府需要调查才能对付违规官员（皇委会不是调查？），最终，“间接杀人者”也许只是调派至其他部门，也许是记过惩戒，也许不了了之，因为前例比比皆是，最后，时间是治疗伤痛的唯一方法。
无论如何，对于明福家人，所有他生前亲朋好友，都不愿看到他们继续承受无止境的伤痛，希望他们早日恢复正常的生活，无需每天对着媒体、公众、政府诉求，痛苦，让看者心酸；政党人士、社会大众，也要将心比心，协助继续寻找坚信未竟的真相之余，绝不容许为了私利，利用或消费他们，切记！
No comments:
Post a Comment